エンブレムつづき

これは何度見ても涙ぐむ。

2020年は、こんなふうに多くの人に愛されるオリンピックになってほしいのです。自分で書いてて気がついたけど、愛されてる気持ちになるから涙がでるのか！


広告代理店が取り仕切って、（大御所デザイナーは別として）代理店の身内しか応募ができない仕組みをつくり、審査員のひとりはデザインセンスがお粗末な元弟子にあたる自称デザイナー。大きな賞を獲ったこの人の作品は高校生レベル。で、そのときの審査員が佐野研二郎。つまりは、審査員と受賞者を身内で固めているのだ。

「競争のない社会は腐る」ことがよくわかった今回のコンペなのでした。

喪章。ほんと嫌。

飛び出し坊や

ガチャガチャの戦利品にドリルで穴を開けてキーホルダーにしてみました。

犬に噛まれてお尻が丸見えなのです。

エンブレム

アルファベットを全部作っていたのです（15分30秒あたり）。ということで、制作意図はわかりましたが、造形的にひどくない？言っちゃなんだけど中学生の課題レベルだ。

ジグソーパズルを解くように、作る過程はとても楽しいだろうけど、出来上がったものは…

普段こんな下品な言葉は使わないけど

「くそつまらない！」。

東京オリンピック

ロゴがどっかのものと似てるとかいうけど、あっちはセリフ書体をバラバラにしたピースを組み合わせたもので、五輪のほうは3×3のグリッドが先にあって、9つの枠に丸や四角を配置して「T」の文字を作ったものなので（推測）、考え方がまったく違うのです。

しかしながら、このロゴには物語が感じられず、とてもつまらない（わくわくしない。高揚しない）と言わなくてはならない。「何だかアートな雰囲気を漂わせてるけど、分かんない」のだ。カタチは一見シンプルで人にやさしい感じがするけど、ベクトルが多方向に向いていて分かりづらい。

岡本太郎みたいにとは言わずとも多少はダイナミズムがないと共感は得がたいのでは。

「親しみやすさ」という点においても何だかなあだし…、見れば見るほど「権威主義の無難なアート」にしか見えないなあ。良い悪いを抜きにして「絵にならない」。

次点の原研哉のデザインが見てみたいのだけど、見つからず。

開会式も、こんなふうに無難で、こじんまり収まったものにならなければいいのだけど。

おおきな虹

朝起きて空を見ると、とてもおおきな虹が！

一瞬目をうたがった。

大きい！

これぞ「虹の架け橋」 ！

5分もしないうちに消えてしまったのもまたよし。